香远益清36
河南焦作这事儿听得人火冒三丈！新婚夜刚过，丈夫就红着眼质问媳妇：“你以前是不是生过娃？”女子如实说没生过，但跟前任同居过，结果丈夫“啪”就甩了一巴掌，骂骂咧咧：“同居过的就是破烂货！”这哪是新婚？分明是找碴！
话说这女子，满心欢喜地踏入婚姻，本以为找到了托付一生的人，却没想到迎来的是这般羞辱。她和前任同居那都是过去的事儿了，谁还没个过去呢？而且在这段新的感情里，她也没有隐瞒，坦诚地告知丈夫，就冲这份真诚，丈夫也不该这么对待她。
这事儿在网上传开后，真是炸了锅。简单说就是焦作一对新人，洞房花烛夜还没捂热乎呢，男的突然翻旧账，怀疑妻子生过孩子，妻子解释只是和前男友同居过，结果男的上来就是一耳光外加侮辱性语言“破烂货”。事情闹到公婆那儿，婆婆的反应更让人心寒，说是“同居过就是破鞋”。事情后续是女方报了警，男的才不情愿地道了歉。现在俩人僵着呢，据说后续是双方在商量离婚。
听到这种事，心里特别不是滋味。这女的怀着对新生活的憧憬结了婚，遭遇的却是最亲密的人最赤裸的羞辱和暴力。那份坦诚反而成了被攻击的理由，这搁谁受得了？
有意思的是，网上吵得可热闹了。有的网友气得跳脚，觉得这男的就是个混账，大清都亡了多少年了，思想还停留在裹脚布时代？婚前恋爱同居在现代社会不少见，只要双方坦诚，这压根不是污点。重要的是两个人当下的感情和未来的承诺，动不动打人骂人还物化伴侣，根子上就是不懂尊重，这种婚姻趁早散伙。
也有部分人，虽然也不赞同男的打人，但提出了不同想法：婚前的感情经历，尤其是涉及同居的，双方是不是应该在更早阶段就充分沟通确认呢？有时候不是事本身多严重，而是信息不对等或者对某些事有认知差异，突然爆雷就容易出大问题。当然，这绝对不该成为施暴的理由，怎么沟通是态度和能力问题，打人骂人就是品德和法律问题了。
我个人琢磨着，问题的核心根本不在于这女的是不是有过同居经历。一段关系里最基础的底线是什么？是彼此的尊重，是作为人的平等对话。结婚证不是一方掌控、侮辱另一方的许可证。过去的事，只要不是刻意欺骗，应该被理解、被包容，这是对伴侣过往人生的基本尊重。用“同居过”作为贬低甚至施暴的借口，不仅伤害伴侣，更显得自己狭隘又丑陋。两个人能结婚，本应是愿意接纳对方的一切，包括过去。坦诚相告是勇气也是信任，如此回应，不仅打碎了信任，更是亲手毁了婚姻根基。而暴力，永远是错，在婚姻里更是不可容忍的底线突破。
这事闹成这样，表面看是“婚前同居”这根导火索，深挖下去，是观念分歧的巨大鸿沟，更暴露了当事人基本尊重的缺失。一段健康婚姻需要的平等、尊重与信任，在新婚伊始就被踩得稀碎，挺悲哀的。这婚还能过下去吗？真得打个大问号。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
